Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10071 Esas 2016/7048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10071
Karar No: 2016/7048
Karar Tarihi: 23.11.2016

Çocuğun soy bağını değiştirmek - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10071 Esas 2016/7048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan hüküm verildiği ancak yanlışlıkla gerçek sanık yerine başka bir kişi hakkında mahkumiyet kararı verildiği ortaya çıktı. Yapılan itirazlar sonucu karar bozuldu ve usul ve yasaya uygun bir tebligat yapılmadan gerçek sanık hakkında hükmün açıklanmasına karar verildiği için hüküm yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kanun Maddeleri: 1412 sayılı CMUK 321. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/10071 E.  ,  2016/7048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun soy bağını değiştirmek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    ... (1982 doğumlu) hakkında verilmiş bir hüküm bulunmadığından, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan incelemede:
    ... Cumhuriyet Başsavcılığının 15.02.2010 tarihli iddianamesi ile, 10.01.1982 doğumlu ... hakkında çocuğun soy bağını değiştirmek suçundan kamu davası açıldığı, ancak gerçek sanığın 01.06.1985 doğumlu ... olduğu, yargılama sırasında yanlışlığın fark edilerek düzeltilmesinin istendiği, bunun üzerine Cumhuriyet savcısının paraf atmak suretiyle gerçek sanığın kimlik bilgileri yazdığı, ancak adres kısmında herhangi bir düzeltme yapılmadığı ve mahkemece bu şekilde yargılamanın sürdürülerek gerçek sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, ancak gerekçeli kararın dava ile ilgisi olmayan 1982 doğumlu ..."in adresine tebliğ edildiği, adı geçenin vekili tarafından karara karşı itiraz yoluna başvurulduğu, itiraz mercii tarafından sanığın CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına açık muvafakatı bulunmadığından bahisle, itirazın kabul edilerek gerçek sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine duruşma açıldığı ve iki kez yine yanlış adrese yazılan talimatlar sonucunda, 1982 doğumlu dava ile ilgisi olmayan ..."in savunmasının alındığı, her defasında açılan dava ile bir ilgisinin olmadığını belirten 1982 doğumlu İsmail ve vekilinin beyanları dikkate alınmayarak, nihayetinde gerçek sanık ..."in herhangi bir talebi olmaksızın ve sanığa usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmaksızın usul ve yasaya aykırı şekilde hakkında kurulan hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları üzerine sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara