Esas No: 2021/21169
Karar No: 2022/11611
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/21169 Esas 2022/11611 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/21169 E. , 2022/11611 K.Özet:
Sanık, kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Adli sicil kaydında benzer suçlardan mahkum olduğu tespit edilmiştir. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden ve söz konusu suçun uzlaşma kapsamına alındığından tekerrür hükümlerinin uygulanması mümkün değildir. Ayrıca, sanığın başka bir tekerrüre esas alınacak sabıkası olmadığından 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları da uygulanmamıştır. Kararın bozulmasına rağmen temyiz nedenleri uygun görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)
- 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi (TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 20.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.07.2008 gün ve 2007/986 esas 2008/752 karar sayılı ilamıyla hükmolunan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan aldığı mahkûmiyet hükmü tekerrüre esas alınarak tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında ve sanığın başkaca tekerrüre esas alınabilecek sabıkası olmadığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının ve 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş,
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.