Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13859 Esas 2022/8704 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin başvurunun kabulüne dair karara itiraz etti ancak itiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın kısmen kabulüne karar verildi. Kararın süresi içinde temyiz edildiği ancak temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle tarafların temyiz dilekçeleri reddedildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 16. fıkrasıdır ve hakemlerin en geç dört ay içinde karar vermeye mecbur olduğu belirtilmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 345. madde ise temyiz yoluna başvuru süresinin iki hafta olduğunu belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 31.10.2020 tarih 2020/İHK-23505 sayılı itirazın kısmen kabulüne, başvurunun kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 56. maddesi ile değiştirilen 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesinin 16. fıkrası “Hakemler, görevlendirildikleri tarihten itibaren en geç dört ay içinde karar vermeye mecburdur. Aksi halde, uyuşmazlık yetkili mahkemece halledilir. Ancak, bu süre tarafların açık ve yazılı muvafakatleriyle uzatılabilir. Hakem, kararını Komisyon müdürüne tevdi eder. (Değişik son cümle:22/7/2020-7251/56 md.) Komisyon Müdürünce karar en geç üç iş günü içinde taraflara bildirilir; ayrıca kararın aslı dosya ile birlikte Komisyonca saklanır.” hükmünü haizdir.
Sigortacılık Tahkim Komisyonunca, davacı ve davalı tarafa karar 27.11.2020 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı vekilince 22.01.2021 tarihinde, davalı vekilince ise 30.12.2020 tarihinde karar temyiz edilmiştir. HMK’nın 366. maddesinin atfıyla uygulanmakta olan 345. maddesine göre temyiz yoluna başvuru süresi iki haftadır. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde iki haftalık yasal sürenin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle tarafların temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine, 14/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.