Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22038 Esas 2022/11601 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçu nedeniyle bir kişiyi mahkum etmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunlukları uygulanırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesinin yanlış olduğu tespit edilerek, hüküm bozulmuştur. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik hakkında açıklayıcı bilgi vermemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "yine bozma sonrası yapılan yargılama gideri olan, 4 tebligat giderinden ibaret 76,00 TL ile posta giderinden ibaret 23,00 TL nin" ibaresinin çıkarılması ve devamında "107,45 TL’nin” ibaresi çıkarılarak yerine “8,45 TL’nin” ibaresinin eklenmesi ve bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.