Esas No: 2022/3987
Karar No: 2022/11612
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3987 Esas 2022/11612 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/3987 E. , 2022/11612 K.Özet:
Sanık müdafiinin hırsızlık suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığına ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine yönelik temyiz talebi reddedildi. Sanığın cezasında yapılan indirim nedeniyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bozma nedeni yapılmadı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini açıklar. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 142/5 ve 143 maddeleri uyarınca hükmolunan 10 yıl 15 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın belirlenmesi için kullanılan kanun maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, katılan sıfatı bulunmayan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğine yönelik olduğu belirlenerek, anılan sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 142/5 ve 143 maddeleri uyarınca hükmolunan 10 yıl 15 ay hapis cezasından aynı Yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak netice cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün yerine 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında katılan kuruma yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.