Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1232 Esas 2022/8809 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından yapılan yargılaması sonucunda, davacının davası reddedilmiştir. Davacının vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti, davacının itirazının reddine karar vermiştir. Temyiz edilen davacı vekilinin temyiz itirazları usulden ve yasalardan reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi tanımlanmamıştır.
Not: Yukarıda verilen özet, tamamen otomatik bir sistem tarafından üretilmiştir ve sadece bilgilendirme amaçlıdır. Bu özet, mahkeme kararının tamamını ve doğru bir hukuki analiz sağlamaz.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının reddine dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen 05/12/2021 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili 22/04/2021 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 30/07/2020 tarihinde plakası tespit edilemeyen aracın neden olduğu kazada davacının sürekli malul kalacak şekilde yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvuru sahibinin beyanı dışında kazaya ilişkin herhangi somut bir delil ibraz edilemediği, plakası tespit edilemeyen aracın kazaya sebebiyet verdiği savının başvuran tarafça kanıtlanamadığı gerekçeleri ile davacının davasının reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre ve hükmün usulden red kararı niteliği olması karşısında davacılar vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 15/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.