Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15445 Esas 2022/8989 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen bir karar davalı tarafından temyiz edilmiştir ancak temyiz dilekçesi süresi geçirildiği için reddedilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay da benzer şekilde karar verebileceği için süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi hakkında da açıklamalar yapılmıştır.
Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi: \"Sigorta Tahkim Komisyonunun veya Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin kararları, hakem kararlarına ilişkin hükümler saklı kalmak, KEP bildirimiyle tebliğ edilir.\"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 13/01/2021-2021/İHK-801 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 13/01/2021 tarihli kararı, Sigorta Tahkim Komisyonunca KEP Bildirim Belgesi ile (Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesinde 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik ile) davalı vekiline 15/01/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekilince temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 12/02/2021 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01/06/1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 16/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.