Esas No: 2021/368
Karar No: 2022/11971
Karar Tarihi: 09.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/368 Esas 2022/11971 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2021/368 E. , 2022/11971 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede, muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ancak bu hatanın kabul edilebilir olduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkemeye yapılan temyiz itirazları sonrasında yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un değiştirdiği CMK'nın 251. maddesindeki Basit Yargılama Usulü düzenlemesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve hüküm bu sebepten dolayı bozulmuştur. Hükmün yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihi olarak mahcuzların yerinde olmadığının tespit edildiği 21.12.2015 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2015 tarihinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılan vekili ve sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
24.10.2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 E., 2021/4 K. sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesiyle 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.