Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5810 Esas 2022/9001 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen tazminat kararının davalı vekili tarafından itiraz edilmesi sonucunda, İtiraz Hakem Heyeti tarafından davacının talebinin reddedilmesi hakkında kesin karar verildiği belirtilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu kararlarına ilişkin kesinlik sınırının 40.000 TL olduğu ve davacının reddedilen kısım miktarının bu sınırı aşmadığı belirtilerek, davacının temyiz isteğinin reddedildiği karar alınmıştır.
Kanun Maddeleri: 5684 Sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. Maddesi, 01/06/1990 Gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 24.098,00 TL tazminatın davalıdan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem kararının kaldırılarak, başvuru sahibinin başvurusunun reddine, karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince 24.098,00 TL tazminata hükmedildiğine, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, başvurunun reddine karar verildiğine, Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karara karşı davacı tarafın itiraz etmemiş olmasına göre, İtiraz Hakem Heyeti kararı ile davacı aleyhine reddedilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 17/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.