Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31380 Esas 2022/11913 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında daha önce verilmiş olan suç eşyası satın alma ve kabul etme suçuna ilişkin mahkumiyet kararı tekerrüre esas alınarak hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, 7188 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği için, tekerrür esas alınan ilamla ilgili Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin ek kararıyla uzlaşmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında düşme kararı verildiği dikkate alınarak, suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında tekerrür niteliğinde başka bir mahkumiyet kaydının bulunmaması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 165/1. maddesi (suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu) ve 58. maddesi (tekerrür hükümleri) yer almaktadır. Ayrıca, CMK'nın 253. ve 321. maddeleri de kararda bahsedilen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/03/2013 tarih, 2012/1103 E. 2013/148 K. sayılı ilamına konu TCK’nın 165/1.maddesinde yazılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile değişik CMK'nin 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olduğundan bu kapsamda UYAP kayıtlarından yapılan incelemede, tekerrüre esas alınan ilam ile ilgili Antalya 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/2019 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlandığından bahisle sanık hakkında düşme kararı verildiği dikkate alınarak, suç tarihi itibari ile adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başkaca bir mahkumiyet kaydı bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının nazara alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.