Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3593 Esas 2022/11876 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Hırsızlık suçu hakkındaki temyiz itirazları reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu hakkındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, daha önceki bir bozma ilamına uyulmadan yapılan yargılama sonucunda cezanın infaz biçimi yanlış belirlenmiştir. Yapılacak düzeltme sonrasında hüküm usul ve yasaya uygun olarak onanmıştır.
1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi, cezanın infaz biçimi hakkında hüküm verilirken dikkate alınacak hükümler içermektedir. Bu maddeye göre, sanığın hapis cezasının infazı hakkında karar verilirken, cezanın miktarı, niteliği, zamanı ve diğer hususlar göz önünde bulundurulmalıdır. CMUK'nın 321. maddesi, temyiz yoluyla hüküm verilmesi hakkında düzenleme yapmaktadır. CMUK'nın 322. maddesi ise, hükümdeki açık ve kesin yanlışlıkların düzeltilmesine ilişkin hükümler içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 07/10/2021 günlü ve 2021/7091 E., 2021/16281 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiğinden, sanık hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan cezanın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 5 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında kurulan hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin uygulandığı bölümden ''5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına'' ibaresinin çıkarılıp yerine ''5 ay hapis cezası olarak infazına karar verilmesi'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.