MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yasal koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 6723 sayılı Yasayla değişik 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
Sanığın, sahte belgelerle sürücü belgesi alınmasını sağlayarak zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu somut olayda; sanık hakkında soruşturma izni alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamadığından, öncelikle soruşturma izni alınmış ise buna dair evrakların aslı veya onaylı örneklerinin dosya içine intikal ettirilerek, mahkumiyet hükmüne esas alınan suça konu sahte belgelerin nelerden ibaret olduğu ve kimler adına düzenlendiği belirtilip, belgelerde sahtecilik suçlarında, aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgelerin asılları getirtilip incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde suça konu belge asıllarının dosya içerisine konulması, sahteciliğin aldatma kabiliyetini haiz olup olmadığının karar yerinde tartışılması sanıkla irtibatın kurulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.