Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2923 Esas 2022/12160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz istemi reddedildi. Ancak, hırsızlık suçuyla ilgili temyiz istemi kabul edildi ve hüküm bozuldu. Çünkü sanığın gece vakti anaokulunun penceresine zarar vererek içeriden televizyon çalması, nitelikli hırsızlık suçu kapsamında değerlendirilmemişti. Bu suçun karşılığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde düzenlenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 14/10/2021 tarihli 2021/35 Esas ve 2021/473 Karar sayılı kararına göre, bu suçtan dolayı sanığa zorunlu müdafii atanması gerekmektedir. Ayrıca, 15.04.2020 tarihli 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte hak yoksunluklarının sanık hakkında infaz aşamasında uygulanmasının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın gece vakti anaokulunun penceresine zarar vererek içeriden televizyon çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/10/2021 tarihli 2021/35 Esas ve 2021/473 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK’nın 150/3 maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafii atanması gereken kapsamda olduğu da kabul edilen 5237 sayılı TCK'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi kapsamında değerlendirilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.