Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1545 Esas 2022/12225 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi hakkında mala zarar verme suçuyla mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, hükmün infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik dikkate alınmamıştır. Ayrıca, CMK'nın uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiş ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi için uzlaştırma işlemi yapılması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 151. maddeleri, CMK'nın 253/3. fıkrası ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, CMK’nın 253/3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar” ibaresi madde metninden çıkarılmakla TCK’nın 151. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.