Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13061 Esas 2022/9249 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, nispi harca tabi davalarda temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada, davalının vekilinin nispi harcı yatırmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple davalı vekiline, eksik harç ödemesi için süre verilmesi ve süresinde ödeme yapılmaması durumunda kararın davalı yönünden temyiz edilmediği kabul edilmesi kararına varılmıştır. Ayrıca, davacı tarafın temyiz cevabında talep ettiği düzeltme konusunda eksik temyiz harcı yatırdığı tespit edilmiştir. Bu sebeple davacıya da süre verilerek eksik temyiz harcının tamamlanması istenmiştir. Kanun maddeleri olarak ise HMK'nın 344. ve 366. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanmamıştır.
Bu durumda davalı vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için,
2- Davacı, davalı tarafın temyizine cevap verirken hem davalının temyiz itirazlarının reddine karar verilmesini istemiş, hem de kendisi yönünden hükmün düzeltilmesini (faiz yönünden) talep etmiş. Ancak bu dilekçe üzerine temyiz harcı alınmamıştır. Eksik yatırılan temyiz harç ve giderleri yönünden 6100 sayılı HMK’nın 366. maddesinde yapılan yollama nedeniyle HMK 344. maddesi uyarınca harcı yatırması için davacı vekiline mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için; dosyanın İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.