Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2849 Esas 2022/12426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suç: Hırsızlık
Mahkumiyet kararı verildi.
Sanık müştekinin aracının camını kırarak suça konu malzemeleri aldı. Müştekinin aracın yanına gelince olayı anladığı, camları temizlerken bir tanığın gelip, olayı yapanı gördüğünü söylemesi üzerine beraberce aramaya başladılar ve 1-2 sokak ötede sanığı elinde suça konu malzemelerle yakaladılar. Teşebbüs hükümleri uygulandı ve bozma nedeni olmadığından hak yoksunlukları uygulandı. İnfaz aşamasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi gözetilmesi mümkün görüldü. Temyiz nedenleri reddedilerek hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi - Hak Yoksunlukları
7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi - TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikin infaz aşamasında gözetilmesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin aracının camını kırıp, suça konu malzemeleri aldığı, sonradan müştekinin aracın yanına gelince olayı anladığı ve camları temizlerken tanığın gelip, olayı yapanı gördüğünü söylemesi üzerine beraberce aramaya başladıkları, 1-2 sokak ötede sanığı elinde suça konu malzemelerle yakaladıkları olayda eylemin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.