Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/2837 Esas 2022/12404 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanığı mahkum etmiştir. Ancak, hüküm gerekçesinde delillerin tartışılmaması ve kanıtların değerlendirilmemesi gibi eksiklikler bulunduğu için Sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanunlar: Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddeleri.

MAHKEMESİ Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230 maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, 29.01.2014 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.