Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/5550 Esas 2022/9427 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Verilen kararda, davacı vekili Av. ... tarafından sunulan dilekçeyle davadan feragat edildiği belirtilmiştir. Ancak, vekaletnamede Av. ...’in isim ya da baro sicil bilgileri yer almamaktadır ve bu nedenle feragatın geçerli olup olmadığının Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından tespit edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere İŞLEMSİZ İADE EDİLMESİNE karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine (1), (2) ve (3) numaralı fıkraları eklenerek yapılan düzenlemeler yer almaktadır. Buna göre, (1) feragat ve kabulün her zaman yapılabileceği, (2) feragat veya kabulün hükmün verilmesinden sonra yapılması durumunda dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği, (3) feragat veya kabulün dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmış olması durumunda dosyanın Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın feragat veya kabul doğrultusunda ilk derece mahkemesince ek karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R

6100 sayılı HMK’nın 310.maddesi “(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” şeklinde düzenlenlenmiştir.
Dosyanın incelemesinde; hükümden sonra davacı vekili olduğunu belirten ve dosyadaki diğer işlemleri yapıp sigorta tahkim komisyonuna başvuru dilekçesini veren Av. ... tarafından sunulan 02/06/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirdirildiği anlaşılmaktadır. Ancak, başvuru dilekçesine ekli Ankara ...... Noterliğince düzenlenen 17/01/2021 tarih ve 00287 sayılı vekaletnamede davacı ... vekili olarak sadece Av. .... ve Av........’un ismi yer almakta olup Av. ...’in isim ya da baro sicil bilgileri yer almamaktadır. Açıklanan nedenlerle öncelikle davacı adına feragat beyanında bulunan Av. ...’in varsa usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamesinin dosyaya kazandırılmasını takiben Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince geçerli bir feragat beyanı bulunup bulunmadığının tespitinin ardından, vaki feragat nedeniyle ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine (İtiraz Hakem Heyeti'ne iletilmek üzere, İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne) İŞLEMSİZ İADE EDİLMESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.