Esas No: 2022/2681
Karar No: 2022/9446
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/2681 Esas 2022/9446 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/2681 E. , 2022/9446 K.Özet:
Aslında ve karşı davada kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmiş. Mahkeme, asıl davanın ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, karşı davanın reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay ise bozma kararı vererek ilk kararın davalı-karşı davacı tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşmesi sebebiyle davacı lehine usuli kazanılmış hak olduğunu belirtmiş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Sonucunda tüm temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞ, 2.57 TL fazla alınan harç ise istek halinde temyiz eden asıl dava davacısına geri verilecektir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl davada davacı ... tarafından, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... aleyhine 02/12/2013 gününde verilen dilekçe ile kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi, karşı davada davacı ... tarafından davalı ... aleyhine verilen 10/01/2014 gününde verilen dilekçe ile kişilik hakarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne ve karşı davanın reddine dair verilen 10/06/2021 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi asıl davada davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Dairemizin 18/11/2020 tarihli 2020/3171 esas ve 2020/4014 karar sayılı ilamında “mahkemenin asıl davanın kısmen kabulüne dair verdiği ilk kararın davalı-karşı davacı ... tarafından temyiz edilmeyerek kesinleştiği, bu hususta davacı lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeksizin davalı-karşı davacı yönünden de asıl davanın reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda mahkemece asıl davada ... yönünden davanın kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, karşı davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Asıl ve karşı dava kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.57 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden asıl dava davacısına geri verilmesine 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.