Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15659 Esas 2022/9452 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/15659
Karar No: 2022/9452
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15659 Esas 2022/9452 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu, bir dava sonucunda davalıdan toplam 40.000 TL tazminatın tahsil edilmesine karar verdi. Davalının vekili ise karara itiraz etti, ancak İtiraz Hakem Heyeti itirazı reddetti. Bunun üzerine davalının vekili temyiz başvurusunda bulundu, ancak mahkeme kararı kesin olduğundan temyiz talebi reddedildi. İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen, 40.000 TL'yi geçmeyen kesin kararlara, Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilebilir.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
- 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu tür kararlara Yargıtay tarafından temyiz istemi reddedilebilir.
4. Hukuk Dairesi         2021/15659 E.  ,  2022/9452 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
    Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 39.900,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 40.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara yönelik olarak davalı vekilinin itirazı üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karar; davalı vekilince temyiz edilmiş olup, temyiz edilen karar, tazminat miktarı itibariyle kesin nitelikte olup bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Hemen Ara