Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/19347 Esas 2022/9491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı sigorta şirketi ile aracının tek taraflı trafik kazası sonrası hasar gördüğü gerekçesiyle davada bulunan taraf arasında kısmen kabul kısmen reddedilen bir tazminat davası söz konusudur. Davacı, aracın kasko bedelinin davalıdan tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın 15.000,00 TL yönünden kabul edilmesine karar vermiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmış ve 768,83 TL kalan onama harcı temyiz eden davalıdan tahsil edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Türk Ticaret Kanunu (TTK)
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davalının genişletilmiş kasko poliçesi ile sigortacısı olduğu aracın tek taraflı trafik kazası neticesinde hasarlandığını belirterek, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla araçta meydana gelen hasar nedeni ile aracın kasko bedeli olan 27.500,00 TL'nin 24/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, bunun mümkün olmaması halinde hasar bedeli olan 18.751,37 TL'nin 24/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabul kısmen reddine, davanın 15.000,00 TL yönünden kabulüne, 24/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 768,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.