Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5406 Esas 2022/12829 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, etkin pişmanlık sebebiyle sanıkların cezasında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığı ancak bu maddeye yanlış atıf yapıldığı belirlendi. Bu hata mahkemede düzeltildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin kararı göz önünde bulundurularak, bu maddenin öngördüğü hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2 ve 1. maddeleri ve TCK'nın 53. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Etkin pişmanlığın kovuşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapıldığı halde uygulama maddesinin aynı Kanun’un 168/1. maddesi olarak yanlış yazıldığı anlaşıldığından, bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.