Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/21499 Esas 2022/9582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı tarafın açtığı tazminat davasında, taraflar arasında anlaşma sağlanarak imzalanan \"İbraname ve Temlikname\" başlıklı belgenin, dava sonuçlandıran işlemlerden olduğu ve bakıcı gideri yönünden mahkeme tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen hüküm bozulmuştur. Yapılan bozma ilamına uygun olarak yapılan yargılama sonunda davanın esası hakkında karar verilmediği ve verilen hükmün usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle davacı tarafın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış ve vekalet ücreti takdiri yapılmamıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu madde 428-3, madde 428-5.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 28/06/2022 Salı günü taraflar adlarına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesinin 2016/8019 - 2019/1476 sayılı ilamında "İbraname ve Temlikname" başlıklı bila tarihli fakat ibranameye konu miktar olan 290.000,00 TL’ye ilişkin 07.11.2014 tarihli ödeme dekontundan da anlaşıldığı üzere davadan sonra tarafların anlaşması ile davacı vekili tarafından imza edilen ibranamenin kaza ile ilgili bakıcı gideri ve maluliyet tazminatını kapsayacak şekilde tüm maddi tazminatlar için verildiği gözönünde bulundurularak dosyaya sunulan "İbraname ve Temlikname" başlıklı belgenin davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğu gözetilerek bakıcı gideri yönünden de mahkemece değerlendirilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrasında Davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.