Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3339 Esas 2022/12836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın hukuki durumunun tam olarak tespit edilmeden karar verildiği için, kararın eksik olduğu ve bozulması gerektiği vurgulanıyor. Dosyanın ayrıntılı olarak incelenmesi ve sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri: Konut dokunulmazlığının ihlali suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Bu suç, bir kişinin yaşamak için kullandığı konutun dokunulmazlığını ihlal etmek şeklinde tanımlanmaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın soruşturma aşamasında suça konu daireyi yıkıp tekrar yapacakları için şimdilik ikamet etmediklerini evinin bazı eşyalarının bulunduğunu beyan etmesi, kovuşturma aşamasında iki katlı bahçeli bir evde oturduklarını, evini yeniden yaptırmak için boşalttığını evindeki eşyaları azar azar yeni tuttuğu eve taşıdığını beyan etmesi karşısında; iki katlı bahçeli bir ikametgah olarak tarif edilen evin üst katının konut olarak kullanıp kullanılmadığı, alt katta bulunan yerinde sık veya seyrek olarak konut olarak kullanılıp kullanılmadığı ve iki katlı evin bir bölümü konut olarak kullanılıyorsa eklentiye girme halinin oluşup oluşmadığı ayrıntılı olarak tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.