Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/6959 Esas 2022/9546 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki bir tazminat davasında, Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin kısmen kabul kararına davalı vekili itiraz etmiş ve Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalının itirazı reddedilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sırasında tarafların sulh olduğuna dair beyan dilekçesi sunulmuştur. Bu nedenle, dosya yerel mahkemeye iade edilerek tarafların sulh ve ibra belgeleri ile davacının vekaletnamesindeki yetkisi kontrol edilerek ek karar verilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi, sulhun hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilmesini ve sulhun hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmemesini, ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilmesini düzenlemektedir. Ayrıca, sulh dosyanın temyiz incelemesine gönderildikten sonra yapılmışsa Yargıtay'ın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye göndereceğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilinin itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 16/09/2019 tarihli davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
6100 sayılı HMK'nun 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir" düzenlemesini içermektedir.
Davalı vekili, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra tarafların sulh olduğuna dair 06/05/2022 tarihli beyan dilekçesini dosyaya sunmuştur. Tarafların sulh olduğu bildirildiğinden, sulh ve ibra belgeleri de getirtilerek ve davacının vekaletnamesinde yetkisi de kontrol edilip ek karar verilmesi için davacının davadan sulh iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Dosyanın yerel mahkemesine İŞLEMSİZ OLARAK İADESİNE, davalının temyiz incelemesinin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 28/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.