Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1844 Esas 2022/9663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1844
Karar No: 2022/9663
Karar Tarihi: 29.06.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1844 Esas 2022/9663 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tasarrufun iptali davası açılmıştır. Davanın kabulüne karar verilmiş, ancak davalı taraf istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Daha sonra davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunması üzerine, davacı taraf feragat etmiştir. Feragat, HMK'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm sonuçlarını doğurmuştur. Aynı kanunun 309/2 ve 310. maddeleri uyarınca davadan feragat karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir ve karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Ancak, 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile HMK'nun 310. maddesine eklenen 3. fıkra uyarınca, feragat veya kabul dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Bu nedenle, davacının feragat iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2022/1844 E.  ,  2022/9663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davası istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesi davalı ... Poliklinikleri AŞ vekili tarafından istenilmekle Bölge Adliye Mahkemesince yapılan inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... Poliklinikleri AŞ vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    K A R A R

    Karar, davalı .... vekili tarafından temyiz edildikten sonra, davacı adına yetkili vekili Av. ... davadan feragat etmiştir.
    Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
    28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile HMK’nun 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
    Bu itibarla, davacının davadan feragat iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara