Esas No: 2021/16804
Karar No: 2022/9734
Karar Tarihi: 29.06.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16804 Esas 2022/9734 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/16804 E. , 2022/9734 K.Özet:
Sigorta tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalılar tarafından itiraz edildi. İtiraz Hakem Heyeti'nin verdiği karar taraflarca temyiz edildi ve davacı taraf ile davalı Quick Sigorta A.Ş. arasında sulh gerçekleşti. Sulh ve ödemeye ilişkin belgelerin getirtilerek vekillerin sulh yetkisi bulunup bulunmadığının denetlenmesi gerektiği belirtildi ve dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verildi. İlgili kanun maddesi HMK 314.
6100 sayılı HMK 314. maddesi \"Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalılar tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 11/12/2020 tarih 2020/İHK-22416-2020/İHK-22417 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı Quick Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
İtiraz Hakem Heyeti kararı, taraflarca temyiz edildikten sonra davalı vekili Av. ... 22/06/2022 tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile sulh olduklarını bildirmiştir.
6100 sayılı HMK 314. maddesi "Sulh, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2)(Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir. (3) (Ek:22/7/2020-7251/30 md.) Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir." düzenlemesini içermektedir.
Bu itibarla sulh ve ödemeye ilişkin belgeler getirtilerek taraf vekillerinin vekâletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince sulh hususunda ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, davacının temyiz itirazlarının ve davalının temyizden feragate ilişkin talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 29/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.