MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Özel belgede sahtecilik suçunun oluşması için sahte özel belgenin düzenlenmesi ya da gerçek bir özel belgenin değiştirilmesinin yanında, sahte belgenin hukuki sonuç doğuracak şekilde kullanılması da gerekmektedir. Sanığın katılanın adına sahte olarak düzenlediği iddia edilen 25.01.2012 tarihli gayrimenkul alım-satım mukavelesi başlıklı belgenin, iddia olunan alacağın tahsil edilmesinden sonra diğer evraklar ile birlikte üzerine iptal yazısı yazılmak suretiyle katılana iade edildiği, katılanın kendisine teslim edilen belgeler üzerinde yaptığı inceleme sonucunda suça konu belgede adına atfen atılı bulunan imzanın kendisine ait olmadığını farketmesi ile ortaya çıkan eylemde, suça konu belgenin işlevine uygun ve varlık nedeni doğrultusunda herhangi bir hukuki ilişkide veya herhangi bir hukuki işlem tesisinde kanıt değerinden yararlanmak amacıyla kullanılmadığı, katılanın dahi düzenlendiğinden haberinin olmadığı, nitekim tarafların beyanlarından da anlaşılacağı üzere, şifai görüşmeler sonucunda katılanın sanığa ödeme yaptığının anlaşılması karşısında, unsurları oluşmayan özel belgede sahtecilik suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.