Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22175 Esas 2022/12895 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22175
Karar No: 2022/12895
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22175 Esas 2022/12895 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan davada, davanın düşürülmesi kararı verilmiş. Ancak, hüküm TCK'nın 168/5 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca verilmiş ve 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar için geçerli olmayan bir kanun maddesi kullanılmış olması nedeniyle hüküm bozulmuş. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı için, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmış: 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar için TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüş, ancak 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edildiği durumlarda etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2021/22175 E.  ,  2022/12895 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Düşme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden sonra işlenen suçlardan dolayı TCK'nın 168. maddesinin aynı Kanun ile eklenen 5. fıkrasında, zararın soruşturma tamamlanmadan giderilmesi halinde kamu davası açılmayacağı öngörülmüş ise de, 6352 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 05/07/2012 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden anılan Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kovuşturma sırasında ya da hüküm verildikten sonra zararın tamamen tazmin edilmesi halinde etkin pişmanlık nedeniyle CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 168/5 ve CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca davanın düşürülmesi kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesine göre CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.








    Hemen Ara