Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1293 Esas 2022/12909 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1293
Karar No: 2022/12909
Karar Tarihi: 21.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1293 Esas 2022/12909 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Başlıkta verilen mahkeme kararı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü içeriyor. TCK'nın 53. maddesi gereği hak yoksunlukları uygulansa da, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik infaz aşamasında göz önünde bulundurulmuş. Ancak, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiğinden, sanığın hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı belirtiliyor ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği kararına varılıyor. Bu nedenle, karar BOZULUYOR.
Kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi
- 02.12.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu ve uzlaştırma kapsamı)
2. Ceza Dairesi         2021/1293 E.  ,  2022/12909 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara