Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3058 Esas 2022/13074 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca, sanık hakkında lehe hükümler uygulanması talebi dikkate alınmamıştır. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik de infaz aşamasında gözetilmesi gerekmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıkayı dikkate alan ceza artırımı hükümlerini düzenler.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluklarını ve ceza infazının şeklini belirler.
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Terör suçlularının ceza infazındaki durumunu düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin kısa kararın açıklandığı 03/02/2016 tarihli oturumda, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmasına dair isteğinin, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesi uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının seçenek tedbirlere çevrilmesi talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.