Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4591 Esas 2022/13108 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İlgili davada sanık, kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak Sanık hakkında daha önce verilmiş olan farklı iki kararın tekerrür etmesi konusunda hata yapılmıştır. Bu sebeple hüküm BOZULMUŞ ve kararın düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi hakkındaki hak yoksunluklarının uygulanması, 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın hakkında verilmiş olan kararlar ise TCK 86/2 maddesi gereği 6 ay hapis cezasına dair 2009/113E - 2009/284K sayılı kararın tekerrüre esas alınması yerine TCK 142/1-b maddesi gereği 1 yıl hapis cezasına ilişkin 2007/922 E. - 2008/154 K. sayılı kararın mükerrirliğe esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın kazanılmış hakkı korunarak, mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Kayseri 5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/113 E. - 2009/284 K. sayılı hükmü esas alınarak belirlenmesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/09/2011 tarih ve 2007/922E – 2008/154K sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/03/2009 tarih ve 2009/113E – 2009/284K sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin TCK'nın 86/2 maddesi gereği 6 ay hapis cezasına dair 2009/113E.- 2009/284K. sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.09.2011 tarihli TCK 142/1-b maddesi gereği 1 yıl hapis cezasına ilişkin 2007/922 E.- 2008/154 K. sayılı kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Kayseri 5 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/113 E.- 2009/284 K. sayılı hükmün esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.