Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5008 Esas 2022/9742 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı şirket, kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalının işleteni/sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasar meydana geldiğini ve davalının %100 kusurlu olduğunu iddia ederek, tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, delilleri ve bilirkişi raporunu dikkate alarak, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalıdan 2.625 TL'nin ödeme tarihi olan 22/03/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine hükmetti. Temyiz eden davacı ve davalının itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harçları temyiz eden taraflardan alındı.
TTK'nın 1472. maddesi gereğince, davacı şirket sigortalısının haklarına halef olmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, davacı şirket tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca 06/01/2012 tarihinde davalının işleteni/sürücüsü olduğu aracın çarpması ile meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, davalı tarafın kaza tespit tutanağına göre %100 kusurlu olduğunu, yaptırılan ekspertiz sonucunda tespit edilen hasar miktarı olan 4.042,00 TL'nin 22/03/2012 tarihinde sigortalı araç sahibine ödendiğini, davacı şirketin TTK'nın 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek 4.042,20 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı, arkadan gelen davacıya sigortalı aracın kullandığı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan tarafın karşı taraf olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 2.625,00 TL'nin ödeme tarihi olan 22/03/2012 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre; davalı ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan ve aşağıda dökümü yazılı 120,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.