Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1452 Esas 2022/13267 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Hakaret suçuna ilişkin adli para cezası temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan, sanığın temyiz istemi reddedildi. Mala zarar verme suçunun ceza tayini TCK 152/1-c madde kapsamında yapılmıştı, ancak kararda TCK 152/2-c madde olarak belirtilmesi ve suçun kamu malına zarar vermek olarak yazılması yanlış olduğu belirtildi. Karar oybirliğiyle onanarak kesinleşti.
Kanun maddeleri:
- 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK 152/1-c madde
- TCK 152/2-c madde

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikil ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, hakaret suçundan dolayı tayin edilen 1.740,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince sanığın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
II- Sanık hakkında dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Mala zarar verme suçunun TCK 152/1-c madde kapsamında kalan suç olması ve ceza tayini de bu maddeye uygun olarak tayin edilmiş olması nedeniyle kararda TCK 152/2-c madde olarak belirtilmesi ve suçun kamu malına zarar vermek olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.