Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18642 Esas 2022/13270 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen ceza ile ilgili temyiz istemi, bölge adliye mahkemesince esastan reddedildi çünkü ceza miktarı 5 yılın altında olduğu için istinaf mümkün değildi. Hırsızlık suçundan verilen ceza ile ilgili temyiz istemi ise, sanığın hiçbir temyiz sebebi göstermediği için reddedildi. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 294. ve 298. maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz isteminin incelenmesine gelince,
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.