Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8836 Esas 2016/6871 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8836 Esas 2016/6871 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8836
Karar No: 2016/6871
Karar Tarihi: 15.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/8836 Esas 2016/6871 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme tarafından verilen hüküm, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat edildiğini belirtiyor. Gerekçeli kararda, suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kanunlara göre, suçun cezasının türü ve üst sınırı bakımından yüklemeli olduğu ancak suç tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleşen asli dava zamanaşımının göz ardı edilerek hüküm kurulduğu belirtiliyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR ancak yeniden yargılama yapılması gerekmiyor. Sanıklar hakkında açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği de vurgulanıyor. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddeleri açıklanıyor.

21. Ceza Dairesi 2015/8836 E. , 2016/6871 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılı suç tarihinin, suça konu faturaların en son ihracat beyannamesinde kullanıldığı 28.04.2005 tarihi olarak mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7. ve 5252 sayılı Yasanın 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suç tarihinden iddianame tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 6723 sayılı yasayla değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.