Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/436 Esas 2022/10178 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, davalılar aleyhine 10/02/2009 tarihli gelir/aylık ödemeleri protokolünün iptali için mahkemeye başvurmuştur. Ancak, davanın usulden reddedilmesi gerektiği hükmüne karar verilmiştir. Davacı vekili, karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Yargıtay'a gönderilen kararın bozulması sonrasında, davanın aktif dava ehliyeti olmadığı gerekçesi ile usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından bu karar da temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, tüm temyiz itirazları reddedilerek, hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve karar onanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 03/09/2014 gününde verilen dilekçe ile 10/02/2009 tarihli gelir/ aylık ödemeleri protokolünün iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine dair verilen 27/03/2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 14/11/2017 tarih 2016/1369 esas ve 2017/7207 karar sayılı ilamında; “ ... Davacının, davalılar arasında 10/02/2009 tarihinde düzenlenen gelir/ aylık ödemeleri protokolünün tarafı olmadığı, bu nedenle de eldeki davada aktif dava ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda; davanın, aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekirken, hatalı değerlendirme ile kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya uygun bulunmamıştır.” hususlarına değinilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın, aktif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 14/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.