Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/1156 Esas 2022/13652 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların, bir araca zarar verdikleri gerekçesiyle suçlandığı ve mahkumiyet ile sonuçlanan bir davada, yapılan incelemeler sonucunda hatalı yazılan tarih sebebiyle hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun doğrudan zarar karşılanmasına rağmen sanıklar hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanmasının gözetilmemesi eleştirilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, ve TCK'nın 151/1 ve 168/1 maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
2) Katılan ...’nın 25/03/2015 günü bütün hasarının karşılandığını, sanıklar yakınları tarafından evinin ve arabasının camlarının taktırıldığını beyan ettiği, ancak yargılama aşamasında aracındaki 3.000 TL değer kaybının da karşılanmasını istediğini söylediği, eylem sebebiyle meydana gelen doğrudan zarar karşılanmasına rağmen sanıklar hakkında TCK’nın 168/1 madesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suç tarihi 24/03/2015 olmasına rağmen gerekçeli kararda 26/03/2015 olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.