Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4032 Esas 2022/14044 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, suç adının yanlış yazıldığı ve sanığın tekerrür hükümlerinin uygulanmasında eski bir mahkumiyet kararının yerine uzlaştırma kapsamına alınan dolandırıcılık suçu kararının gözetilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, tekerrür hükümlerinin infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırıldı. Uygulanan kanun maddesi TCK 58. maddeydi ancak açıklayıcı olarak 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği belirtildi. Sanığın eylemi uyan dolandırıcılık suçu ise TCK'nın 157/1. maddesinde düzenleniyordu.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının haksız yere elde bulundurulan anahtar ile kilit açmak suretiyle hırsızlık yerine kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanığın adli sicil kaydına göre Foça (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 06.03.2008 tarihli ve 2007/133 E., 2008/57 K. sayılı ilamının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle ikinci kez mükerrirlik içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2007 tarihinde kesinleşen, 20.11.2007 tarihli ve 2007/241 E., 2007/400 K. sayılı ilamına konu dolandırıcılık suçundan aldığı mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uygulanmış ise de; 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Yasa'nın 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alındığında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.







.