Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4768 Esas 2022/13960 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Temyiz istemleri reddedildi ve karar hukuka uygun bulundu. Temyiz istemleri usul ve yasaya uygun kabul edilen karar onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerine göre; temyiz, hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanabilir ve temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: \"Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.\"
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: \"Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.\"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, katılanın rızası ile suça konu parayı vermesi nedeniyle suçun oluşmadığı, tanığın ifadelerinin hüküm kurmaya elverişli olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.