Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3701 Esas 2022/13951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, müştekiye ait elektrikli motosikleti çalmaya çalışırken suçüstü yakalandı ve mahkum edildi. Ancak motosikletin çalındığı andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmadığı için, sanık hakkında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uygulandı. Bu nedenle karar temyiz edilmedi. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ardından, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Karar oybirliği ile onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi (teşebbüs suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları) ve Anayasa Mahkemesi'nin bu madde ile ilgili 24.11.2015 tarihli kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi (TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik) ve bu değişikliğin 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanması

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ... ve tanık ...’un 26.02.2016 tarihli kolluk beyanlarına göre; müştekiye ait elektrikli motosikleti bir şahsın aldığını gören tanığın, durumu haber vermesi üzerine çevrede yaptıkları araştırma neticesinde, sanığın bir alt sokakta suça konu motosikleti bir aracın bagajına koymaya çalıştığını tespit etmeleri ve sanığı yakalamaları şeklinde meydana gelen olayda, motosikletin aldığı andan itibaren kesintisiz bir takip bulunmaması nedeniyle hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.