Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5171 Esas 2022/14084 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2022/5171 E. ve 2022/14084 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlamalarıyla yargılandığı belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen cezaların miktar ve türü göz önünde bulundurularak, temyiz istemlerinin esastan reddedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin usul yönünden reddedildiği ve bu kararda 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinin önemine dikkat çekildiği ifade edilmiştir. CMK'nın 286/2-a maddesi ise, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmamasını düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz talebinin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I – Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 06.03.2020 tarihli ve 2019/820 E - 2019/1950 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II – Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.