Esas No: 2021/16124
Karar No: 2022/11882
Karar Tarihi: 10.10.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/16124 Esas 2022/11882 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2021/16124 E. , 2022/11882 K.Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından görülen bir davada, İtiraz Hakem Heyeti kararının tebliğ edildiği belgesinin dosyada olmadığı tespit edildi. Ayrıca, sigorta eksperinin hazırladığı rapor ve dosyadaki belgelerin denetime olanak sağlaması bakımından dosyaya konulması gerektiği belirtildi. Dosyanın incelenmesi sonucu, davalı tarafın temyiz ilam harcını peşin olarak yatırmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, davalı tarafın eksik nispi temyiz harcını ikmal etmesi için mehil verilmesine, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verildi. Kararda ayrıca, Sigortacılık Kanunu 30/16. maddesi ve HUMK'nun 434. maddesi detaylı bir şekilde açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
1-Dairemize temyiz incelemesine gönderilen dosyada İtiraz Hakem Heyeti kararının Sigortacılık Kanunu 30/16. maddesi gereğince Komisyonca taraf vekillerine tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya elektronik posta çıktısının dosya içinde olmadığı anlaşılmış olup, tarafların temyizinin süresinde olup olmadığının denetimi açısından söz konusu evrakın dosya arasına konulması,
2-Uyuşmazlık Hakem Heyetinin ara kararı ile alınmasına karar verilen sigorta eksperi ... tarafından hazırlanmış 25/01/2021 tarihli bilirkişi raporu, başvuruya konu 85846433/2 nolu kasko poliçesinin tüm sayfalarını içeren örneği, davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyetinin kararına karşı yapmış olduğu itiraz başvurusunun dosya arasında ve UYAP sisteminde olmadığı görülmekle söz konusu belgelerin denetime olanak sağlanması bakımından dosya arasına konulması,
3-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından kararı temyiz eden davalı vekilinin peşin nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı vekiline eksik nispi temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın saklayan mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 10/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.