Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/9805 Esas 2022/13353 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesine gönderilmiştir. Ancak davacı vekili, haricen varılan mutabakat neticesinde, davaya konu tazminat borcunun ferileri ile birlikte ödendiğini ve müvekkilinin ibra edildiğini beyan ederek, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. Bu nedenle, taraf vekillerinin sulh yetkisi bulunup bulunmadığı denetlenip, sulhe ilişkin belgelerin temin edilerek, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmesine karar verilerek dosyanın işlemsiz iadesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 314. maddesi ile 7251 sayılı Kanun'un 30. maddesi ve HMK'nın 314. maddesine eklenen 3. fıkrası açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 29/05/2022 tarih ve 2022/İHK-16689 sayılı kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

6100 sayılı HMK’nın 314. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; “Sulh, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince sulh doğrultusunda ek karar verilir.
28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile HMK’nın 314. maddesine eklenen 3. fıkraya göre ise; ‘‘Sulh, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.'' hükmünü içermektedir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiş, dosya temyiz incelemesine gönderildikten sonra davacı vekili Av. ..., UYAP sistemi üzerinden 28/09/2022 tarihinde gönderdiği tarihsiz dilekçesi ile davacı vekili ile haricen varılan mutabakat neticesinde, davaya konu kaza nedeniyle tazminat borcunun ferileri ile birlikte ödendiğini ve müvekkilinin ibra edildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Bu itibarla, taraf vekillerinin vekaletnamelerinde sulh yetkisi bulunup bulunmadığı da denetlenmek ve sulhe ilişkin belgeler de temin edilip değerlendirilmek suretiyle Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince vaki sulh nedeniyle ek karar verilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere dosyanın saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE, davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 31/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.