Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5637 Esas 2022/14539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında işyerine dokunulmazlığı ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen cezalar göz önünde bulundurularak, istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. Hırsızlık suçu yönünden ise, temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep gösterilmemesi nedeniyle, temyiz istemi reddedilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden ise, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğu 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi gereği açıklama yapılması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden ise 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 12/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.