Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7117 Esas 2022/14491 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kanunların eksik gözetilmesi nedeniyle hükümde bozma gerektiği belirtildi. Sanığa verilen 2 yıl hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu, gece vakti işlenen hırsızlık suçunun yarı oranında artırım yapılması gerektiği ve mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: hırsızlık suçunun cezası için 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesi, gece vakti işlenen hırsızlık suçunun artırımı için 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi ve hak yoksunlukları için TCK'nın 53. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6545 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 142/1-e maddesinde öngörülen hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olduğu gözetilmeden sanık hakkında 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2) Sanık hakkında atılı hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle artırım yapılırken, suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 143. maddesi uyarınca, yarı oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, (1/6) oranında artırım yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
3) Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.