Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3092 Esas 2022/14550 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, A101 markette çalışan müştekinin cep telefonunu alarak geri getirmemesi suçundan mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan diğer temyiz itirazları reddedilmiştir ancak suçun tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden 141/1. madde ile eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 53, 141 ve 142/2-h maddeleri; 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın A101 markette çalışan müştekinin cep telefonunu marketin içinden alması ve bir daha da geri getirmemesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 12.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.