Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/3772 Esas 2022/14487 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçu işlediğine karar vererek mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, TCK'nin 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasında değişiklik olduğu ve uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilerek, bu sebeplerle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın temyiz itirazları bu sebeple kabul edilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Ceza mahkumiyetiyle sonuçlanan bir suçun işlenmesi nedeniyle, hükümden sonra, hak yoksunluklarından bir veya birkaçının uygulanmasına ilişkin hükümler.
7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi: Ceza infaz kurumlarındaki tutuklu ve hükümlülerin salgın hastalıklardan korunması için tedbirlerin alınması hakkında kanun.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi: Uzlaştırma hükümleri.
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapılması hakkında kanun.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımı.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.