Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4134 Esas 2022/14616 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık ...'nın yüzüne karşı mala zarar verme suçundan verilen ve 27/11/2019 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin temyiz süre tutum dilekçesi verdiği, ancak dilekçede hükmün bozulmasını gerektiren bir sebep belirtilmediği ve gerekçeli temyiz dilekçesinin de sunulmadığı anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri açıklanarak, temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 295/1. maddesi ise, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması gerektiğini düzenlemektedir. CMK'nın 298. maddesi ise, bu sürelerin aşıldığı durumlarda temyiz isteminin reddine karar verilmesine olanak tanımaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ...’nın yüzüne karşı verilip 27/11/2019 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin 15 günlük yasal süresi içerisinde 02/12/2019 tarihinde temyiz süre tutum dilekçesi verdiği, süre tutum dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep belirtilmediği gibi, gerekçeli kararın tebliğ edildiği 12/04/2022 tarihinden itibaren 5271 sayılı CMK.nun 295/1.maddesi gereğince 7 gün içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesinin de sunulmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’nın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 13/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.