Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5696 Esas 2022/14763 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurularını inceledi. Sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığı, müdafiinin beraat kararı istediği, Cumhuriyet savcısının ise TCK'nın ilgili maddesinin uygulanamayacağı gerekçesiyle temyiz isteği olduğu belirlendi. Ancak, sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereği davanın düşmesi gerektiği gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle karar bozuldu. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi istendi. Kanun maddeleri; 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığı, beraat kararı verilmesi gerektiği, sanığın müştekinin zararını gidermeye istekli olduğuna ilişkin olduğu; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, atılı suçun gece vakti işlendiğine dair delil bulunmadığından TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanamayacağına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Elektronik ortamda UYAP-MERNİS’ten alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden önce 01/11/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca dosyanın gereği için ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.